首页 资讯 正文

「侠客岛」马斯克的“百日维新”

体育正文 4 0

「侠客岛」马斯克的“百日维新”

「侠客岛」马斯克的“百日维新”

“马部长(bùzhǎng)”,离职了。 当地时间5月28日,马斯克在X平台(píngtái)写下这么一句:“我即将离开特朗普(tèlǎngpǔ)政府,不再继续担任特别政府雇员一职。” 没有(méiyǒu)记者会,没有和(hé)总统交谈。路透社说,“他的离职迅速、毫不客气。” 云淡风轻,意味深长(yìwèishēncháng)。 马斯克“从政”,可谓出道即巅峰(diānfēng)。 领衔政府效率部,俗称DOGE,听着像狗狗币,实际上是(shì)特朗普一手设立的临时机构。目的是在美国政府内部(nèibù)搞“大扫除”:砍(kǎn)预算、裁人、减机构,清理美国官僚主义。 1月20日上任,5月底离职,马(mǎ)部长干了4个(gè)月出头。起手很猛,手握“电锯”,大刀阔斧;可几个回合(huíhé)下来,只能自嘲是“白宫首席无事官”。 且看DOGE战绩(zhànjì)—— 第一刀,砍支出(zhīchū)。马斯克放话:政府开销(kāixiāo)要削减2万亿美元。后来,这个目标被迅速腰斩,变成1万亿。 即便砍(kǎn)了这(zhè)么多,DOGE的业绩还是连这一半(yíbàn)的一半都没碰着。据最新数据,他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑:这数字究竟靠不靠谱?毕竟(bìjìng)前不久,DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让人浮想联翩的“失误”。 第二刀,减机构(jīgòu)。DOGE计划(jìhuà)把联邦机构从400多个压到99个。 结果呢?一刀下去只砍到(dào)了几个“没长眼”的机构,比如美国国际开发署(USAID)、首席多元化官员执行委员会(CDOEC)。至于教育部、国防部这些原本“点名要动(yàodòng)”的主角(zhǔjué)?未见半点波澜。 第三刀,裁人。DOGE接管(jiēguǎn)人事管理办公室(OPM)后,先是群发劝退邮件,“亲,考虑离职吗?福利安排上”;再强制(qiángzhì)推行周报机制(jīzhì),不写?那就当你已经辞职。 最终(zuìzhōng),7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少,但离马斯克原本砍几十万人的KPI还(hái)差(chà)许多。更有甚者,某些部门裁员,据称只裁非特朗普支持者。 手持(shǒuchí)电锯的马斯克(图源:网络) 马斯克本人(běnrén)在白宫的日子也不好过。 3月,他当着特朗普(tèlǎngpǔ)的面,指责鲁比奥“一个人都没解雇”。结果鲁比奥回怼(huíduì):“怎么没有?要不我请他们回来(huílái),你再炒一次?”关键时刻,特朗普一锤定音:“人事决策权归各部部长,不归你小马。”马斯克的权力半径,自此(zìcǐ)被圈死。 DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可(kě)5月22日,特朗普和共和党人联手推进了一项(yīxiàng)税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥,这只会增加赤字,还要DOGE干啥?可特朗普选择无视,不管马斯克咋想,这法案“必须过”。 这大概是压倒马斯克的“最后一根稻草(dàocǎo)”。 离职前,马斯克接受美媒采访,一展心路历程。他说,DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊(tìzuìyáng)”;又说,“无论哪里出了问题,哪怕与我们毫无关联,我们都(dōu)会受到指责”。 为什么会以这种方式收场(shōuchǎng)?明面上是政令不畅。但本质呢?马斯克自己看得很清楚:削减(xuējiǎn)联邦政府规模的难度远超预期;试图对抗的联邦官僚主义,也比想象中要强大(qiángdà)许多。 在硅谷,CEO一言九鼎,喊个话产品就上线,靠流动的资本、数据和完备的生产线,马斯克们吃尽了红利。但(dàn)在华盛顿,联邦政府(liánbāngzhèngfǔ)是另一种生态:环环相扣、层层博弈(bóyì),你一刀(yīdāo)下去,不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构,得罪人(dézuìrén)的事做个遍,每一步都像在“触雷”。 他惹的,还不只是几个“老顽固”。背后盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些(zhèxiē)牵一发动全身的利益板块,您若执意(zhíyì)要碰,那就是(jiùshì)跟他们的钱袋子过不去。 更讽刺的是,马斯克这个“部长”,本身也只是个挂名(guàmíng)的“特别(tèbié)政府雇员(gùyuán)”,按相关规定,一年最多干130天——哪怕不被“搞掉”,也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏,从一开始就没有胜算。 特朗普与马斯克(图源(túyuán):美媒) 在(zài)任期间,马斯克推动了(le)数字化试点,让美国老百姓重新关注联邦效率,敢公开和特朗普关税政策唱反调。 但他的这些局部成效,远未切近(qièjìn)美国政府的底层逻辑。 过去(guòqù),美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动,其中资本逻辑(luójí)是关键考量。随着硅谷企业壮大,马斯克(mǎsīkè)等科技精英群体,对政治的影响也在增强。 但硅谷和华盛顿在一条道上(shàng)吗? 按美媒的说法,马斯克代表的“硅谷(guīgǔ)MAGA”,是科技寡头,是自由意志主义者,为了自家跨国企业可以高声反对(fǎnduì)“美国优先”,他们真正要的是企业可不受节制(jiézhì)地发展扩张。 华盛顿方面呢,彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派(bānnóngpài)的MAGA,不信任企业(qǐyè)和大科技,坚持收更高的税,用政府权力打击异己;共和党内各派系,就算认可节流增效是共同目标,但对马斯克采用激进企业式手段从头就不看好;随着DOGE推行的改革(gǎigé)在基层选民中引发强烈反弹(fǎndàn),中期选举基本盘不稳,大批共和党人公开抵制小马(xiǎomǎ)。 现在改革受阻(shòuzǔ),马斯克退出,“百日维新”夭折。 这一幕,是美国内政纷争极化的(de)投影。退一万步讲,就算美国真能实现所谓“深层次利益重构(zhònggòu)”,也远不是一位超级英雄(yīngxióng)型的“特别政府雇员”能带来的。 接下来,美国(měiguó)要怎么改革“政府效率”?恐怕没人知道(zhīdào)。但有一点是明确的—— 下一个接棒的(de)人,得(dé)先学会在这张深水图纸上,画出能落地的“安全航线”。 来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
「侠客岛」马斯克的“百日维新”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~